立憲民主党の安住淳国対委員長は２８日のＮＨＫ番組で、長時間労働が問題視されている官僚の勤務時間削減のためにも国会議員は省庁への質問通告の締め切りを守るべきだとする考えに異論を唱えた。「（官僚の）過重労働は国会議員の質問（通告）が遅いからというのは陳腐な話だ。官僚をあまり美化してはいけない」と語った。
安住氏は理由について「議員のほうが行政府をチェックする手段が少ない。実際に出してくる（公）文書だって黒く塗っているやつばかりだ。透明性をもった開示をすれば、議論も進む」と述べ、政府は野党に対し、より協力的な姿勢に改めるべきだと主張した。
安住氏の発言を前に、日本維新の会の馬場伸幸幹事長は「質問の通告（締め切り）がまったく守られていない。霞が関の働き方改革をしようと思えば、国会の働きや自重が大前提になる」と指摘していた。
安住氏の発言に対しては、公明党の石井啓一幹事長も「質問通告が遅れると、関係する役人はどういう質問が出てくるかわからないから待機させなければいけない。通告を早くするのが前向きな（国会）改革ではないか」と述べた。
自民党や民主党（当時）など与野党は平成２６年に「充実した質疑と、国家公務員の過剰な残業是正等を行うため、すみやかな質問通告に努める」などと確認している。
これ『立民・安住氏、質問通告遅れによる官僚過重労働は「陳腐な話」』と題した産経新聞 2021/03/29 00:01の配信記事である。
大体国会予算委員会の質疑応答は間違ってる！
予算に絡むから数値を挙げての質問応答を義務付けるからそうなるのだ！
行政上の各省庁大臣は内閣の変遷によってその都度代わるのが常である。大臣たるものそんな細かい数値は解るわけないのが当たり前である。行政上の執行権者はそんな細かな数値よりも大儀的な考え如何に長けた者が官僚の作文を読むより省庁の考えを述べれば済むのではと思うし、それを述べる事の出来ない者は大臣をやれる訳ないしやってはならないのではと思う。そんな簡単な事国会議員としての常識ではと私的には思う。
