岡田副総理は４日夜（日本時間５日未明）、スリランカ中部のキャンディで同行記者団と懇談し、参院で問責決議が可決された前田国土交通相と田中防衛相について、「内閣の方針は決まっている。我々は何か辞めさせる問題があったとは考えていない」と述べ、続投させるべきだとの考えを強調した。
この後、岡田氏は５日夜（日本時間同）、ジャフナで同行記者団に対し、消費税率引き上げ関連法案に民主党の小沢一郎元代表が反対の意向を示していることについて、「こういうことが足りないと言っていただかないとあまり生産的でない。（行政改革などの成果が）何もないと言うのは、一生懸命やってきた人に対していかがなものか」と不快感を示した。
この後、岡田氏は５日夜（日本時間同）、ジャフナで同行記者団に対し、消費税率引き上げ関連法案に民主党の小沢一郎元代表が反対の意向を示していることについて、「こういうことが足りないと言っていただかないとあまり生産的でない。（行政改革などの成果が）何もないと言うのは、一生懸命やってきた人に対していかがなものか」と不快感を示した。
読売の報道である。
何！ 生産的で無い？ 良く言うよ。
コイツこんな簡単な事まだ解からないのか。
じゃぁ私が教えてやるから良く聞け！
まず初めに私みたいな素人が解かる事を、政権党のナンバー２と言われる政治屋が解からない事を恥じろ！。
第１何故消費増税が必要かと言う事になるが、これは単純に言えば、野田首相や自民党や野党が社会保障等で、今後高齢者の割合が増える事による国の手当てが出来無いから消費税に頼る、つまりは国民に等しく負担してもらう、との歳入の補填に他ならない。しかし、実のところは、都合が悪いから民主党等は「税の一体改革」と称し、財政改革の一端としてと言う国民向けの「錦の御旗」を振りかざし国民をまやかしているのが真実である。
真の目的が財政の抜本改革ならば、何故それを早急にやってこなかったのか、またやらないのか、これは政治屋（私は政治家とは言いたくない）の怠慢ではないのかと言いたい。
普通の人間の生活に例えれば、給料以上の予算組むか？
出来なければ、まず先に何をやる？
食費を切り詰め、贅沢をを少なくし、それでもダメなら家族のお小遣い減らさないか？
それでもダメな時に、つまり一時的な出費がかさんだ時に初めて貯蓄を取り崩すか、貯蓄が無ければ、借り入れを起こす、これが普通の人間の普通の考え方である。
何故これが国家になれば出来ない？これ即ちキャッシュフローの考え方である。これが解からないからである
これを国家に当てはめれば、どうなるか。
現在の国家予算がどう決まるのかを時系列的に並べれば次の様になる。
毎年４月に各省庁の「概算要求書」（これだけちょーだいという内容）がある。８月末の「財務省原案」（要はこれだけにしておきなさいという内容）そして「復活折衝」後「閣議決定」されて国会提出審議成立と相なる。これが予算が出来るまでの行程であり上記の通りである。
この間には非公式な跳梁跋扈（ちょうりょうばっこ）がはびこる。「財務省原案」→「復活折衝」の間である。これを族議員の介在と言う。何故ならこの予算決定には一切国会議員の介在が無いからである。俗にこれを「予算行政説」と言うらしい。だからこそ族議員がはびこるのである。何故なら文字通りの「予算官僚主導」だからである。
ではどうするか、上記した「予算官僚主導」を「予算政治主導」に変えればいいのである。そうすると政治中枢の既成政治屋からそんなの出来っこないと必ずや文句が出る。何故か、そう言う政治屋ほど実力が無く、官僚の助けが必要で、官僚にソッポを向かれないために、その軍門に下るから元の木阿弥と化す。これの繰り返しであったからこその財政破綻であったのである。
私は、各省庁の「概算要求」を無くし、各省庁に何割かのカットを「政治主導」で要求する。そして各省庁に独立採算性を要求する。こんな簡単な事どうして出来なかったのか不思議である。そうすれば、採算を採るため各省庁は必死となるであろうし、歳出の総務費の国家公務員の報酬まで、自ずから手を付けなければならなくなるし、概算の財政の改革上限の予算価格は守られる仕組みと相成る。
