今の民主党は教育を受けていない子ども以下?

 民主党は19日発行の機関誌「プレス民主」の最新号で、「『子ども手当』の存続が決定しました」との記事を掲載した。同党は手当存続を訴える支持者向けのビラを作成したが、自民、公明両党の反発で配布中止を決めたばかり。2011年度限りで廃止するとの3党合意をまたも軽視したといえそうだ。
 機関誌では「与野党協議の結果、子ども手当の廃止を回避した。恒久的な子ども手当の形が3党で合意された」と指摘し、旧児童手当時代よりも支給対象や支給額が増えていることを紹介した。3党が「必要な見直しを検討する」と合意した高校授業料無償化に関しても「野党も決して趣旨には反対しておらず、絶対に続けていくべきだ」とアピールしている。 時事通信の報道である。
 
. 思うに今の民主党は教育を受けていない子ども以下と思える。その全容をガジェット通信が伝えているので、転載して、紹介する。

 
転載元:ガジェット通信
 
民主党はなぜ自民党にだけ謝罪して国民には謝罪しないのか
民主党が「子ども手当は存続する」という事実上”ウソ”のビラを大量配布していた件について民主党の岡田幹事長は会見で不適切だったと述べ、民主党国対委員長自民党に陳謝しました。民主党からビラの配布対象だった国民への釈明は今のところなされていません。昔だったらこのようなビラでも騙される人はいたかもしれませんが、今はネットで信憑性をすぐに確認できる時代です。なぜこのようなビラを民主党は流そうとしたのでしょうか。民主党は事実上”ウソ”のビラを制作するに至った経緯の解明と内容に関する国民への釈明をただちにおこなうべきではないでしょうか。それがおこなわれないのであればその制作と配布に使われた分だけでも政党交付金の返納が検討されるべきでしょう。
 
民主党が大量作成した事実上”ウソ”の「子供手当て存続ビラ」その内容
 
以下、問題となったビラの表面の内容の書き起こしです。
 
――誤解しないでください――
■「子ども手当」存続します
民主党自民党公明党の3党は、子ども手当法の期限が到来する9月末以降も「子どもに対する手当」制度を存続することを合意しました。
子ども手当」Q&A
Q:子ども手当は9月末で廃止になるのでしょうか?
A:いいえ、廃止になりません。今年度については10月以降も現在の子ども手当が継続して給付されることが決まりました。(給付額は3党合意に基づき増減が生じます)。
Q:来年度も「子ども手当」は続くのでしょうか?
A:はい、そうです。3党合意により恒久的な制度になりました。
Q:「子ども手当」は結局赤字国債を増やすだけではないのでしょうか?
A:いいえ、そんなことはありません。政権交代で実現した月額1万3千円の子ども手当は、歳出やムダの削減、税制改正(年少扶養控除の廃止)などによって財源を確保できた範囲で実現してきたものです。
Q:海外居住の子への支給問題等は解決するのですか?
A:はい。子どもの国内居住要件、手当からの保育料徴収などの規定を設けます。
その他の合意内容は以下の通りです。
●子どものための現金給付は旧児童手当よりも相当程度拡充し、給付総額の規模は、旧児童手当の約1兆円に比べて倍増の2.2兆円とする。
●所得制限の対象となる世帯についても、手当または税額控除などで一定の措置を講じる。
新しい「子ども手当」2011年10月以降の具体的な支給額
3歳未満(一律) 1万5千円(旧児童手当は1万円)
3~12歳(第1~2子) 1万円(旧児童手当は5千円)
(第3子以降) 1万5千円(旧児童手当は1万円)
中学生(一律) 1万円(旧児童手当はなし)
 
●関係のない法律を交渉のネタに
この問題により「再生可能エネルギー買取法(再生エネ法)」などの法案の成立が先送りされたと報じられています。この法案は簡潔に言えば、再生可能エネルギーを育てるためそれを一定の高値で買い取り、その分は電気料金に転嫁しますよというもので、この法律が成立することにより全国の電気料金の値上がりが確定します。先日来話題となっていますが、再生可能エネルギービジネスにはソフトバンク楽天などIT系といわれる企業も積極的に手を挙げているようです。
じゃぁなぜその法律が「子ども手当ビラ」と関係あるんだ、という話ですが、要するにまったく関係はなくて、単にその「法律の成立」が交渉道具として使われているというだけ、ということのようです。わかりやすく単純化すると以下のような流れかと思います。
菅首相「再生エネ法等が成立したら総理辞めるよ」(議論には時間がかかるため先延ばしできると思っていた)

自民・公明・民主「とにかく菅首相にははやく辞めてもらいたいので、急いで成立させよう」

民主党子ども手当ビラ問題発生

自民党民主党マニフェストにあった子ども手当をなくしたことで勝利宣言までしてたのに、存続しますとはどういうことだ。反省してもらうために法案の成立を先延ばしするぞ」
しかしこのような大事な法律が議論も尽くされないまま早めに成立しようとされたり、自民党の気分次第で成立が先延ばしされたり、交渉のネタとして使われたりという手法は果たしてやり方として正しいんでしょうか。
子ども手当と関係ない「法律」が人質にされて総理の椅子をめぐる駆け引きが進んでいるこの状態、みなさんはどう思いますか。
 
以上である。